平溪 小高

話說最近 end to feb.13th 2012

原本我是想要來個池上之旅，看看台灣漸漸消失的綠色田野，西部平原淪陷了，宜蘭也隨著北宜開通，綠色田野也漸漸消失，看看越過一個中央山脈，花東縱谷會不會好一些，結果是，我這類希望花東保留原味的人，成了眾矢之的，因為我們被認為是不知民間疾苦的人。

其實我懂，我真的懂，我懂得道路開通之後不會變得更繁榮，原因很簡單，因為你就是離的這麼遠，就算你開了高速公路，你還是離台北市這麼遠，而，真正吸引人的，就是無窮無盡的田，還有我們回不去的記憶，但是就是沒有人懂得，一但馬路開通了，人進去了，錢進去了，之後就會發生，全台灣的老街都一樣的情景。

不知道有沒有人去過富里，搭著老舊的光華號，從花蓮出發一路走走停停到富里，下了富里，走進市區，我受到了前所未有的衝擊，這麼不一樣，原味俱留，會讓我回到台北後，久久不能忘懷，但是住在那兒的人，沒有認為這是他們的優勢，我也承認，房子是舊了，招牌是斑白了，但是所具有的元素，卻是我這個26歲已經生活在平溪這個台北鄉下的小孩，深受吸引的元素。但是更好的生活存在於每個人的心中。

我也有更好的生活藍圖，那是一個新的模式，相信講給我家的姑姑伯伯聽沒有人會認同，這就是世代交替，交替後的世代會形成一股格格不入的景象，隨著交替的規模壯大，衝突感會發生的越發強烈，接著是這般你是老古板，我是不顧他人感受的群體對立。

不過話又說回來，一個國家不會只有一種產業，一個縣市不會只有一個機會，一個地方不會只有一種更好的生活模式。

所以說，我仍覺得最好的可能是，一個地方首長能夠好好的思考未來，想想一個地方最後是應該走向哪裡，然後義無反顧的走下去。最好的例子是數年前的烏來。

今年的烏來的櫻花提早綻放了他的甜美，因此我循著賞櫻到烏來的印象，到烏來去找櫻花了，一到烏來，年紀稍長的都想起以前烏來是要收門票的，但是現在不收了，不收的原因我不知道，但是那確實是一個分水嶺，從那之後，烏來就只能靠政府的補助，不再能有明確的觀光收益，剩下的只剩下意見領袖的鬼意見，這鬼意見相信的人視為信仰，不相信的人就視為弊屣，我就是把他看作破草鞋的人。為什麼這麼說，因為收門票的烏來，給自己種了很多的櫻花，一條路滿滿的櫻花。這幾年，烏來的首長只給櫻花掛了牌子『櫻花』，每顆樹都掛。你問我發生了什麼事，大概是沒有錢又要有政績吧！

所以說，烏來的例子說明，他們很久以前就相信自己剩下的優勢是觀光，因此全心全意走向觀光的烏來，在那段時間給自己累積了實力，但是我敢說，這幾年的烏來，只是苟延著前人的樹蔭，接著，隨著國家稅收的減少，地方的補助款縮水，事情可能只能越來越糟。

話說最近，走了烏來，留了池上的遺憾，放了一些抱怨，事情大概是這樣。